|
Андрей Аршавин |
||||
Главная Новости Биография Пресса Фото Арсенал |
|||||
АДРЕЙ АРШАВИН: МЫ НАУЧИЛИСЬ ДЕРЖАТЬ УДАР
Мы продолжаем
публикацию серии интервью с любимцем питерской публики Андреем Аршавиным.
Сегодня речь пойдет о таинственных таблетках, испугавших Олега Романцева,
симулянтах Левицком и Титове и битве со "Спартаком", об африканских
легионерах в нашем чемпионате, несправедливом судействе в Махачкале и о
том, как "Зенит", по словам Аршавина, постепенно обретает психологию
победителя.
МЫ ПОСМЕЯЛИСЬ НАД "СПАРТАКОМ"
-
Накануне московской встречи с "Зенитом" "Спартак" вдруг заговорил о
допинге. Как все поняли, намек был на "Зенит". Руководство
питерского клуба прореагировало спокойно, поддержав точку зрения
москвичей о необходимости соблюдения правил честной игры. А что
думаете обо всем этом вы?
- Я
читал о психической атаке "красно-белых" - и как раз в "Спорт
уик-энде". Отвечаю: мы во время сезона никаких таблеток не
принимаем. И только на сборах пьем самые простейшие витамины,
которые принимают в той же молодежной сборной и, наверное, во всех
командах высшего дивизиона. Словом, мы посмеялись над
переполошившимся "Спартаком" и спокойно к этому отнеслись. Связаны
же эти домыслы, видимо, только с тем, что мы хорошо выглядели
физически. Но это говорит о том, что у Юрия Андреевича правильно
поставлен тренировочный процесс. У него своя методика, и у него
всегда игроки были функционально хорошо подготовлены. Только так
могу расценить всю эту шумиху вокруг "Зенита". Другие просто не
умеют работать так эффективно, а потому списывают наши успехи на
таблетки.
- Вы
сказали, что "Зенит" физически готов лучше многих команд высшего
дивизиона. Высоки нагрузки? -
Сначала было тяжело к ним привыкнуть, а потом ничего, пошло дело. Но
вот по рассказам ребят из других команд у меня сложилась
впечатление, что они устают больше. Мы же спокойно работаем на
тренировках. Наверное, все дело в том, что Юрий Андреевич -
вдумчивый тренер.
- В
разговоре с ним можно както отстаивать свою точку
зрения?
-
Бывает по-всякому. Вообще у меня были очень сложные отношения с
Юрием Андреевичем - это просто не афишировалось. Например, в прошлом
году после матча со "Спартаком" меня выгнали из
команды.
-
Почему?
- Ну,
это уже к Юрию Андреевичу вопрос.
- Он
вам что-то сказал?
- Он
сказал при всей команде: "Можешь идти на все четыре
стороны".
- В
раздевалке после матча?
- Нет,
на следующий день, на базе.
- У
него были какие-то конкретные
претензии?
-
Видимо, да.
- И
что же вы?
- И я
пошел.
-
Куда?
-
Тренироваться.
- И
как же вы вновь оказались в
команде?
- У
меня заканчивался контракт, и Виталий Леонтьевич Мутко пригласил
меня на беседу. Мы обсудили возможность моего дальнейшего пребывания
в клубе "Зенит", и я продолжал заниматься на базе. Так уж вышло - и,
наверное, к счастью, - что Юрия Андреевича не было после
заключительной игры на тренировках. И после отпуска я тренировался,
как ни в чем ни бывало.
- А
что там случилось, в том матче со
"Спартаком"?
- Я
вышел на поле на 30-й минуте. На 60-й меня заменили... В прошлом
сезоне во всех играх, которые мы проигрывали, я был "виновником всех
бед".
-
Зато в этом году вам удалось забить гол "Спартаку" в Москве. Кстати,
Левицкий - хороший вратарь ?
- Мы с
Сашей Кeржаковым пришли к выводу, что Левицкий не очень сильный
голкипер и очень часто он занимается показухой на поле - как только
следует малейший какой-то толчок, он падает на землю, словно
подкошенный, и имитирует травму, которой и близко не было. Это
немножко раздражает. Это было заметно еще в первой игре со
"Спартаком", когда Саша просто бежал мимо него, а Левицкий рухнул на
газон и устроил спектакль.
-
Потом еще фанат выбежал на поле бить судью. Что вы подумали в тот
момент?
- Я
подумал, что после этого могут дисквалифицировать стадион. Пришлось
бы играть где-то в другом месте, а этого очень бы не хотелось.
Первая мысль была такая: лишь бы он судью не догнал. Поэтому хотел
бы, пользуясь случаем, обратиться к болельщикам: мы очень ждем вашей
поддержки, но только цивилизованной.
-
Какие, на ваш взгляд, ошибки допустил "Зенит" в московском матче
против "Спартака"?
- После
того как нам удалось повести в счете, мы с Сашей Кержаковым
оказались оторванными от остальной группы наших игроков. Создавались
зоны, в которых. игроки "Спартака" спокойно подбирали мяч и начинали
атаки. В конце концов они забили первый гол и быстро - второй. После
этого целостной игры как таковой не стало, пошли сумбурные атаки и у
"Спартака", и у нас: они создавались потому, что кто-то кого-то
переиграл, но не в результате тактических действий
команд.
-
Эти зоны были на подступах к штрафной
"Спартака"?
- Не
только. Например, выбивался мяч от наших ворот и под нами был
разрыв, то есть между нападающими и полузащитниками, которые не
успевали выдвигаться к нам ближе. Команда, можно сказать, села в
оборону, а этого, наверное, было делать
нельзя.
- В
тот момент, когда "Спартак" забил первый гол, какая у вас была
первая мысль?
-
Мелькнула мысль, что надо все начинать сначала. И был хороший
момент, когда я вышел к воротам и отдал пас Саше. Наверное, мне
нужно было бить самому.
- А
когда второй мяч пропустили ?
- Было
очень неприятно. И пропала уверенность, что сегодня мы
выиграем.
-
Это неверие пришло после второго гола или перед матчем тоже
присутствовало?
- Перед
матчем - нет. Когда, к примеру, "Ротор" забивает нам гол, то я
уверен в своих силах. Психологически настроен на то, что это все
случайность, что мы забьем свои два гола или, я не знаю, три, если
именно три надо для победы.
- По
бразильскому варианту?
- Да, а
когда играешь со "Спартаком", и по игре он тебя сильнее, то не
хочешь, а начинаешь думать, что сегодня не твой день. Впрочем, забей
мы второй гол при счете 1:0 в нашу пользу, то были бы высоки шансы
на победу. Однако, если судить по содержанию игры, спартаковцы
больше заслужили три очка, чем мы.
- Вы
потом смотрели видеоповторы этого
матча?
- Я
видел только три спартаковских гола.
- Не
показалось, что после удара Баранова Малафеев сплоховал ?
- Мне
об этом трудно судить. Слава не видел момент удара, видимо,
неправильно расположился. Не хочу об этом говорить не потому, что он
вратарь моей команды - просто я не знаю, как вратарь должен был в
этой ситуации действовать. Сложилось так, что Денис Угаров ему обзор
закрыл, а Денису, в свою очередь, Саркис Овсепян, а в итоге Слава не
смог выручить.
- Вы
провели два совершенно разных матча со "Спартаком". Какие главные
уроки извлекли для себя после этих
матчей?
- Что
касается первой игры, завершившейся со счетом 2:1 в нашу пользу, то
думаю, что мы могли уступить, не будь удален Ширко. В целом игра
"Спартака" в первом круге была незамысловатой, но именно в матче с
нами москвичи действовали очень хорошо. И Булатов, и Титов, и даже
Робсон вдруг оживился. Об этом никто сейчас не говорит, но было
видно, что даже когда чемпионы остались вдесятером, они нас возили,
как хотели, а мы бегали, как собачки, и не могли отнять мяч. Но
почему-то все считают, что на "Петровском" одержана впечатляющая
победа. А вот во второй игре - в Москве, когда мы уступили 1:3, -
"Зенит" уже выглядел по- другому, и действительно у нас была
возможность победить, забей мы второй гол. Я думаю, что в этом матче
мы лучше сыграли, чем в первом.
- В
первом матче против "Спартака" вас опекал африканец Тчуйсе, во
втором - африканец Кебе, а "Локомотив" бросил на вас Лекхето. Как
они вам, эти темнокожие легионеры ?
- Я
считаю, что Лекхето и Тчуйсе - это сильные защитники, действительно
классные футболисты. А Кебе - средний игрок, который не усилил наш
чемпионат.
-
Первые двое превосходят доморощенных защитников российских
команд?
- Тех,
которые мне противостояли, наверное, да. Сильные защитники -
Обрадович, Игнашевич и Сенников. У "Локомотива" вообще очень
классный подбор защитников.
- А
чем легионеры отличаются от
наших?
-
Сильнее физически. В борьбе руки, локти выставляют. То есть борьба
идет не только внизу, где мяч, но еще и наверху - на уровне груди.
Корпус ставят - в общем, не дают
пробежать.
-
Как вам показался Титов?
- Титов
очень сильный игрок. Он мне нравится, но в этом сезоне у него
какой-то необъяснимый спад. Не знаю, с чем это
связано.
- В
первом матче Титов симулировал падение в штрафной и заработал
несправедливый пенальти. Как вы считаете, в штрафной стоит иногда
упасть, чтобы помочь команде?
-
Наверное, иногда и стоит, особенно если соперник играет нечестно. В
случае с Титовым не было явного нарушения, но он все сделал грамотно
- создал иллюзию столкновения, после которого можно назначить
пенальти. Так и произошло - судья купился на этот трюк. Что касается
меня, то я не хочу фальшивить, да у меня это не очень-то и
получается. Только один раз в этом сезоне я хотел упасть картинно,
за что чуть не получил желтую карточку. В принципе, за картинные
падения следует наказывать игрока.
-
Как вы расцениваете знаменитую "руку Божью" Марадоны, которая в свое
время принесла успех Аргентине? Вы могли бы представить себя в такой
ситуации и потом даже бравировать
этим?
- Если
бы я забил рукой гол и никто этого не заметил, а команда в
результате выиграла, то, наверное, всем в моей команде от этого было
бы только хорошо. Я, наверное, не чувствовал бы себя страшным
негодяем, но этот момент постарался бы больше никогда не
вспоминать.
-
Были такие игры, когда вы были злы на соперника, на
ситуацию?
-
Скверно было на душе, когда играли с "Анжи" дома и с "Ростсельмашем"
на выезде. В матче с "Анжи" мы все давили, давили, давили, а забить
никак не могли. В итоге - 1:1. И в Ростове тоже неприятно было
играть. Меня к тому же заменили на 40-й минуте. Очень тяжело было и
в Махачкале в прошлом году. Я до сих пор не понимаю, для чего вышли
на поле люди, заранее знающие, что им подарят
победу.
В МАХАЧКАЛЕ НАС "УБИВАЛИ"
-
Судья ошибся или действовал сознательно, когда удалил с поля вратаря
Бородина?
-
Думаю, что он действовал сознательно. Так не может нормальный
человек судить. Я имею в виду те пенальти, какие он назначил в наши
ворота. Я считаю, что он действовал
преднамеренно.
-
Болельщики, журналисты говорят в таких случаях: купленный судья.
Футболисты тоже так оценивают судейство ?
-
Конечно. Все понимают, что нас
"убили".
-
Значит, на ваш взгляд, существует такая система, когда принимающий
клуб, особенно там, на юге, каким-то образом находит возможность
отблагодарить судью?
-
Видимо, да. В прошлом сезоне так было в Махачкале и, наверное, так
было, когда "Алания" становилась чемпионом: пенальти ставили и на
выезде, и дома, и когда хочешь. Но вот в этом сезоне арбитры судили
хорошо. Предвзятости по отношению к "Зениту" ни в одной игре я не
замечал.
-
Она, как показалось, все-таки присутствовала в некоторых матчах до
той поры, пока Виталий Леонтьевич не возглавил
премьер-лигу.
-
Нет-нет, с самого начала этого сезона нас судили
нормально.
-
Когда вы пытаетесь обойти какого-то защитника, а он вас раз за разом
обыгрывает, какое ощущение ?
-
Иногда ощущаешь безысходность, когда понимаешь, что против тебя
играет сильный защитник и его никак не пройти, не обойти. Думаешь,
лучше бы мне не давали мяч.
-
Может быть, в таких ситуациях надо сменить направление
атаки?
- Может
быть. Но сильный футболист все же должен пытаться обыграть своего
визави. С одной стороны, психологически футболист должен быть
настроен, как робот, но в своих действиях на поле, наоборот,
оставаться живым человеком, то есть
импровизировать.
- То
есть психика должна быть твердая, а реакция, напротив,
гибкая?
- Да,
именно так.
-
Был такой защитник, которого никак не получалось пройти, но потом
все-таки вы его обыграли?
- Была
у нас дуэль с Мусиным из "Сокола". Мне удалось его переиграть уже в
первом тайме, но все с какой-то невероятной суетой - он то и дело
выбивал мяч из- под ног. Мне даже приходилось уходить в центр. Во
втором тайме я его окончательно переиграл, и Мусин был заменен.
Трудно пришлось с Евсиковым из ЦСКА. Он очень неуступчиво шел в
борьбу, но во втором тайме все изменилось, хотя, конечно, это могло
быть связано и с тем, что мы полностью подавили армейцев и их защита
стала напоминать проходной двор.
-
"Сломался" Евсиков?
- Как и
вся команда.
-
"Зенит", кстати, тоже крупно проигрывал, причем в матче с
"Локомотивом", как показалось, команда развалилась. Что там
произошло?
-
Согласен, мы после второго гола были в шоке. Наверное,
психологически оказались не готовы к такому повороту
событий.
СВОЕ ВОЗЬМЕМ
- Но
разве команда готова к серьезным испытаниям вроде Кубка УЕФА, если
она разваливается при счете 1:2?
- Дело
не в счете, а в классе игры и в психологии. Я уже об этом говорил.
Когда мы, к примеру, пропускали гол от "Торпедо", у меня не было
уверенности, что мы можем отыграться. Не было такой уверенности,
по-моему, и у партнеров. И мы проиграли - 0:3. Но это случилось в
начале сезона. И нам, видимо, надо было однажды крупно проиграть,
чтобы пройти через это, закалиться и в других трудных матчах паники
в мыслях уже не допускать. Психологию изменить. Так и произошло. Мы
научились держать удар, мы уже не хотели заранее мириться с
поражением или ничьей. Мы пропускали мячи, но не теряли уверенности
в себе. И в гостевой игре с тем же "Торпедо", когда мы тоже
проигрывали, я до финального свистка сражался и был уверен, что
победим.
- И
в трудно складывающейся игре с "Ротором", когда решающий мяч был
забит в добавленное время, тоже?
- Не
только с "Ротором". Мы и ЦСКА ведь тоже проигрывали, и "Крыльям",
когда уже на 4-й минуте пропустили гол. "Крылья" играли лучше нас,
но мы сумели сравнять счет. Это дорогого
стоит.
-
Когда вы никак не могли вырвать победу у "Ротора", а время неумолимо
таяло, было такое впечатление, что игроков прямо бил
мандраж.
- У
меня лично не было никакого мандража: я думал, что еще остается
вагон времени. Не волновался, когда мы пропустили и первый гол - я
был уверен: свое возьмем.
- В
том матче запомнился такой момент: вы вели мяч с поднятой головой и
одновременно показывали партнерам, где им открываться. Давно не
приходилось видеть такого контроля над
мячом.
- Я
помню этот момент. Я тогда Саше Кeржакову показал, чтобы он в центр
уходил, думал, за ним уйдет защитник, но он не ушел. Тогда сам пошел
на ворота. Надо было брать игру на себя...
А. Барабаш, В. Вашевник // 09 декабря 2001
|
|||||
Ссылки для фанатов Андрея Аршавина: |
|||||